노빅의 뉴욕 도박법 집행 차단 신청 불허, 항소로 이어져
news.bitcoin.com발행
이 뉴스를 악재로 분석했어요
- 법원, 노비그 계약이 스와프가 아닐 가능성을 근거로 뉴욕 도박법 집행 차단 요청 기각
- 법원, CFTC의 칼시 명령이 공모로 보인다며 노비그의 연방·주법 충돌 주장 기각
- 노비그, 판결에 대해 제2순회항소법원에 항소
요약
맨해튼 연방 판사는 뉴욕주가 도박법을 집행하지 못하도록 해달라는 노빅의 11월 10일 요청을 기각했다.
판사는 노빅의 스포츠 이벤트 계약이 상품거래법상 스와프에 해당하지 않을 가능성이 크고, 그 밖에도 연방법이 주정부의 해당 계약 규제를 막지 않는다고 판단했다.
콜린 맥마흔 판사는 해당 계약을 스포츠 베팅으로 규정하고 노빅이 주정부에 면허를 신청할 수 있다고 밝혔다.
판사는 칼시를 보호한 상품선물거래위원회(CFTC)의 8월 긴급 명령이 해당 기업과의 담합에 따른 것으로 보인다고 말했다.
주법과 연방법의 충돌을 보여준다는 노빅의 주장도 기각했다.
맥마흔 판사는 10월 19일 발표된 CFTC의 두 규칙 제정안이 서로 모순된다고도 지적했다.
하나는 스포츠 및 기타 이벤트 계약을 스와프로 취급하자고 제안한 반면, 다른 하나는 스포츠북과 카지노 베팅이 스와프가 아니라고 밝혔다.
노빅은 판결이 나온 지 몇 시간 만에 제2연방항소법원에 중간항소를 제기했다.
이번 판결로 스포츠 이벤트 계약의 법적 지위를 둘러싼 연방법원들의 견해 차이가 더해졌다.